Заволжский районный суд города Ульяновска рассмотрел гражданское дело, касающееся возмещения материального ущерба, и вынес решение 22 октября 2026 года, в котором частично удовлетворил исковые требования. Более детально с решением суда можно ознакомиться на сайте Заволжского районного суда.
Судом было установлено, что 23 мая 2026 года, около 03:20, в селе Большой Кувай, расположенном в Сурском районе Ульяновской области, произошло дорожно-транспортное происшествие. В этом инциденте ответчик, управляя автомобилем Nissan Teana, совершил наезд на корову, принадлежащую истцу, в результате чего животное погибло.
При рассмотрении дела суд учёл несколько ключевых обстоятельств. Во-первых, ДТП произошло в тёмное время суток на участке дороги, который не был оборудован искусственным освещением. Во-вторых, водитель автомобиля двигался с превышением скорости, которая в населённом пункте не должна превышать 60 км/ч, и не обеспечил должный контроль за дорожной обстановкой в условиях недостаточной видимости. Это было расценено как нарушение правил дорожного движения, в частности, пунктов 10.1 и 10.2.
С другой стороны, владельцем животного также были допущены нарушения. Он не обеспечил надлежащий присмотр за коровой, которая вышла на проезжую часть в тёмное время суток, что противоречит требованиям пунктов 25.6 ПДД и региональным правилам содержания домашних животных. Кроме того, на момент ДТП гражданская ответственность водителя не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ.
Рыночная стоимость погибшей коровы была установлена на основании заключения судебной оценочной экспертизы, проведённой ООО «Экспертно-юридический центр» (№ 135/26 от 16.09.2026), и составила 150 000 рублей.
Суд, опираясь на положения статей 1064, 1079 и 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу о наличии обоюдной вины сторон. Степень вины была определена в следующем соотношении: 70% ответственности лежит на водителе как на владельце источника повышенной опасности, а 30% — на владельце животного.
В результате рассмотрения дела суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца 105 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, что соответствует 70% от рыночной стоимости коровы, а также судебные расходы. В остальной части исковых требований суд отказал.